そのため損害物質に、よる身体の具合被害が広範囲に及んでいる危険性がありその損害の深刻さに、対して社会的な対策が追いついていないケースが存在します。石綿含有建材や部品を、取り扱う場合にはその除去作業や廃棄方法に対するコストやヘルス被害に、対する注意が不可欠です。アスベスト分析にはその代替素材が存在しないケースがあるため建築物や自動車部品船舶部品などに、関する取り扱いに注意が必須です。鉱物問題は、その調子損害が問題視される一方でその多くのメリットも存在すること有害繊維に、よる健康被害はその発症までに数十年の時間がかかるためその損害の深刻さが十分に、理解されるようになったのは比較的最近のことです。
そのため石綿で被害が、明らかになった時点で既に多くの人々が身体の具合損害を受けていたことがあります。以下で、はアスベスト分析によるすこやかさ被害が報告されたケースについて紹介します。まず日本に、おいては鉱物で調子損害が問題視されるようになったのは1960年代後半から1970年代に、かけてです。損害物質を内包する建築材料や自動車部品船舶部品などが、多用されていた時代であり多くの労働者が石綿を扱う作業に従事していた。
その後アスベスト分析に、よる健康被害が報告されるようになり1980年代には鉱物の適用が、制限されるようになったのです。有害繊維による身体の具合損害の中で、も最も深刻なのは肺がんや中皮腫といった疾患です。